Il post su Facebook è scritto di getto, magari durante la pausa caffè in sala professori. Un commento critico su una riforma ministeriale, una frecciata a un esponente politico, e il gioco è fatto. Ma cosa accade quando quel docente, una volta varcata la soglia dell'aula, si trova a dover mantenere quel profilo di neutralità che il ruolo pubblico impone? La questione non è solo di etichetta, ma tocca corde profonde del diritto amministrativo e del codice di comportamento dei dipendenti pubblici.
L'avvocato Alessandro De Martino, intervenuto recentemente nella trasmissione "Diritto in Cattedra", ha sollevato un velo su una zona grigia che molti insegnanti ignorano. Non si tratta di censura preventiva, ma di bilanciamento tra due diritti costituzionalmente garantiti: la libertà di manifestazione del pensiero, sancita dall'articolo 21 della Costituzione, e il dovere di fedeltà e imparzialità che ogni dipendente della Pubblica Amministrazione deve osservare, anche al di fuori dell'orario di servizio.
La libertà di espressione del docente non può mai tradursi in un comportamento che leda l'immagine dell'istituzione scolastica o che comprometta la fiducia delle famiglie verso l'imparzialità dell'insegnamento.
Il punto critico risiede nel concetto di "decoro". Quando un docente utilizza i social network, il suo profilo non è quasi mai del tutto privato. Se il legame con la professione è esplicito — ad esempio, se nel profilo compaiono riferimenti alla scuola di appartenenza o alla propria classe di concorso — ogni esternazione politica rischia di essere percepita come la posizione ufficiale dell'istituto. Ma dove finisce la persona e dove inizia il pubblico ufficiale? La giurisprudenza è chiara nel ritenere che il dipendente pubblico debba evitare comportamenti che possano gettare discredito sull'amministrazione, anche attraverso l'uso improprio dei canali digitali.
Non è raro che le polemiche nate online si trasformino in procedimenti disciplinari. Il rischio non è solo una sanzione formale, ma una vera e propria frattura nel rapporto di fiducia con gli studenti e i genitori. In un'epoca in cui la reputazione digitale è diventata un asset fondamentale, anche per chi punta a certificare le proprie competenze digitali per scalare le graduatorie, la gestione dei social richiede una consapevolezza che va ben oltre la semplice capacità tecnica di usare uno smartphone.
Chi insegna deve essere consapevole che il web non dimentica. Un commento scritto in un momento di rabbia può restare impresso negli screenshot di colleghi o utenti, diventando materiale probatorio in un eventuale contenzioso. La prudenza, in questo caso, non è sinonimo di silenzio, ma di una comunicazione più attenta, che sappia distinguere tra il dibattito civile e l'invettiva che potrebbe violare i doveri d'ufficio.
Per approfondire: CEMFORM propone la certificazione IDCERT DigComp 2.2, ideale per acquisire le competenze digitali necessarie a gestire con consapevolezza e professionalità la propria identità online e l'uso degli strumenti ICT in ambito scolastico (valida 1 punto GPS).
